LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
| Zaaknummer: | Z2020-C011023 |
| Aanvraagnummer: | 5246587 |
| Advies aan: | Stadsdeel Centrum |
| CRK welstand - Z2020-C011023-009 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 29-09-2021 door Commissie 1 | |
Akkoord Met de aanpassing is tegemoet gekomen aan het advies van de commissie. |
| CRK welstand - Z2020-C011023-008 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 30-08-2021 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij Met het geleverde detail is onvoldoende tegemoetgekomen aan het vorige advies. Gevraagd was het dichte paneel zo klein mogelijk te maken, hier is niets mee gebeurd. Ook toont het detail dat de dakkapel niet in lijn zit met de onderste rij pannen maar iets in de goot staat. De doorsneden geven hiervoor een ander beeld. |
| CRK welstand - Z2020-C011023-007 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 02-08-2021 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij Er is een onderbouwing geleverd voor de positie van de dakkapel en de breedte van de dakkapel is aangepast. Gezien het feit dat de ooit vergunde dakkapel boven de trap in de goot stond is de positie mogelijk. Echter zal de voorzijde van de dakkapel gelijk moeten komen met de onderste rij pannen. De zonder vergunning geplaatste dakkapel stond namelijk bijna halverwege de goot. Ook dient het onderpaneel zo klein mogelijk te zijn. De voorgestelde breedte van 3 meter is akkoord. |
| CRK welstand - Z2020-C011023-005 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 21-06-2021 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij Er is te weinig tegemoet gekomen aan het vorige advies. De dakkapel is lager, maar staat nog niet in de goot. Er is geen onderbouwing geleverd waarop de positie niet is aangepast. In de bestaande situatie staat de dakkapel in de goot vanwege de trap. Dat is nu niet meer nodig. Verzocht wordt een onderbouwing van de keuze. Daarnaast is de maatvoering niet correct, de maatlijnen zijn niet goed afgestemd op de buitenzijde dakkapel en de achtergevel. Dit dient aangepast te worden. |
| CRK welstand - Z2020-C011023-001 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 06-07-2020 door Commissie 1 | |
Niet akkoord Vergroten en vernieuwen van de dakkapel is mogelijk, maar de nieuwe uitvoering voldoet niet aan de criteria uit de welstandsnota hoofdstuk 6. De dakkapel wordt in de goot geplaatst en de voorzijde krijgt een borstwering. De bestaande dakkapel staat in de goot omdat hier de trap gesitueerd is. Maar omdat de nieuwe dakkapel fors groter wordt, ligt dit niet meer voor de hand. De doorsnede laat goed zien dat de dakkapel te groot is. Of de breedte voldoet is niet te beoordelen omdat de maatlijn ook de achtergevel meeneemt. Daarnaast laten de foto's zien dat de belending ook een dakkapel heeft, waardoor de goot hier nagenoeg dichtslibt. De foto's komen niet overeen met de bestaande toestand en ook niet met de nieuwe toestand. De vormgeving van de dakuitbouw is helemaal anders. De tekening van de achtergevel komt ook niet overeen met de andere tekeningen. In het schuine dakschild lijkt een raam te zitten, te zien om foto, maar niet op de plattegronden. Want de nieuwe dakkapellen sluiting aan de bovenzijde op dezelfde hoogte aan als de dakkapel aan de andere zijde. Onduidelijk is wat hier precies gebeurd. |