LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
LAAN VAN SPARTAAN |
|
Zaaknummer: | 54225 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | West |
Voorinformatie - - nieuwbouw | |
Behandeld: 18-02-2009 door Commissie II B | |
Bezwaar In de vergadering zijn aanwezig mevrouw Van Vliet (supervisor Laan van Spartaan) en de heer Van Paassen (KOW architectuur) om een toelichting te geven op het aangepaste plan en de bezwaren met de commissie te bespreken. De supervisor motiveert de positionering van het torenvolume, de gebogen vormen van de bouwmassa en de opdeling van de gevels. In het plangebied bevinden zich een aantal torenelementen met een eigen karakter, die in relatie tot elkaar zijn geplaatst en specifieke onderdelen van de stedenbouwkundige opzet benadrukken. De toren van dit woningcomplex markeert vooral het midden van de gevelwand aan de Jan van Galenstraat en de entree naar het open midden van het plangebied (de sport- en spelstrip). De zuidstrook wordt gevormd door een vijftal bouwblokken, die qua korrelgrootte, hoogte en uitstraling op elkaar aansluiten, maar zich van elkaar onderscheiden door programma, materiaal, gevelthema en gevelstructuur. Het betreffende bouwblok mag een zekere eigenzinnigheid hebben, maar moet wel één geheel blijven vormen. Naast de ronde vormen van de massa en de sterke plastiek van de gevels, krijgt het een geleding in de vorm van een tweedeling aan de Jan van Galenstraat en een fijnere opdeling langs de Laan van Spartaan. Het bouwblok sluit hiermee aan op het belendende bouwblok, dat wordt vormgegeven door Atelier PRO, en past anderzijds ook in de reeks robuuste blokken. Wat betreft de galerijen laat de supervisor weten dat deze aan de binnenzijde van een bouwblok mogelijk zijn en het maximaal van zes voordeuren die aansluiten op de galerij haars inziens acceptabel is. De heer Van Paassen licht de wijzigingen in het ontwerp toe. Aan de Jan van Galenstraat is de beëindiging van de gevel doorgezet over de gehele gevel, waardoor deze meer eenheid krijgt. Aan de zijde van de Laan van Spartaan is het bouwdeel aan de rechterzijde van de entree naar de parkeergarage als onderdeel van de plint van het overige gebouw vormgegeven, waardoor er een eenheid ontstaat, die toch een kleinere schaal kent en aansluit op de belending. In het binnengebied zijn de galerijen aangepast met een 'uitstulping' ter plaatse van de voordeuren. De galerijen zijn vormgegeven als verlengde van de woning, door verbredingen bij de entrees te maken en door fijn vormgegeven balustraden toe te passen. De spiltrap is geïntegreerd in het gebouw en gecombineerd met het buurpand. De materialisatie van de tussenstroken is een polyesterbekleding met een granulaattoeslag. De commissie dankt de supervisor voor de verhelderende toelichting. De verplaatsing van de toren naar het binnengebied is een verbetering ten opzichte van het SPvE en zij spreekt haar waardering uit voor de vormentaal van dit blok binnen de reeks in de zuidstrook. De uitwerking is echter niet krachtig genoeg en ondersteunt deze vormentaal onvoldoende. Het gebruik van dakpannen is eventueel mogelijk, de combinatie met afwerkmaterialen voor de gevels ondersteunt het concept echter niet. Hetgeen nog wordt versterkt door de discrepantie tussen het eigen karakter van de verschillende soorten materiaal, die allen een andere facettering zullen hebben. Polyesterplaatmateriaal met granulaat is weliswaar met gebogen zetstukken beter te monteren, maar is te grof om te overtuigen. Voor de galerijgevels is de afwerking veel te grof en van inferieure kwaliteit. Bovendien past het materiaal past niet binnen het palet van toegepaste materialen in de gevel. De kwaliteit en uitstraling van de kunststofkozijnen is op lange termijn niet gegarandeerd. Er zijn onoverkomelijke nadelen wat betreft de detaillering (lasnaden en aansluitingen), onderhoud, vervuiling en veroudering. Het bouwblok aan de Laan van Spartaan en het tussenlid, dat de verbinding vormt met het hoofdvolume, samen met de entree van de parkeergarage, zijn onvoldoende passend vormgegeven. De plintstructuur is over de onderste twee lagen doorgezet, maar de drie lagen daarboven reageren in vormgeving op de toren. Het blok is op zichzelf niet duidelijk genoeg. Verder dient de fietsenstalling inpandig te worden opgelost. De galerijen zijn langer dan 20 meter en voldoen hiermee niet aan de criteria, met name omdat deze voor een deel zichtbaar zijn vanuit de openbare ruimte. Volgens deze criteria dienen de galerijen bovendien binnen het gevelvlak te liggen. Het integreren van de trappenhuizen in het gevelbeeld is een verbetering. De verbijzondering van de galerijen door de verbreding bij de entrees acht de commissie mogelijk maar de extra kwaliteit moet wel worden waargemaakt. De kwaliteit is op dit moment niet voldoende om af te wijken van de criteria. Concluderend geeft de commissie aan dat er nog een slag gemaakt dient te worden met dit ontwerp. |
Voorinformatie - - nieuwbouw | |
Behandeld: 07-01-2009 door Commissie II B | |
Bezwaar In de vergadering zijn aanwezig de heren Van Paassen (KOW architectuur) en Fleer (stedenbouwkundige stadsdeel) om het plan voor het woningblok op het middenkavel van de zuidstrook toe te lichten en met de commissie te bespreken. De heer Fleer verwoordt het advies van de afwezige supervisor. Mevrouw Van Vliet heeft schriftelijk laten weten dat het plan voldoet aan het beeldkwaliteitplan afgezien van de bouwhoogte, die in het bestemmingsplan van december 2007 is aangepast, de vormgeving van de dakrand aan de Jan van Galenstraat en de lengte van de galerijen. De architectonische vormgeving van het plan refereert aan de Amsterdamse School architectuur. Er wordt uitgegaan van een klassieke hiërarchie met plint-middendeel-beëindiging, waarbij de hoeken van de volumes worden voorzien van rondingen. In de plint komen commerciële functies en wordt daartoe voorzien van glazen puien in houten kozijnen. De verticale ramen in de lage volumes en in het torenvolume verspringen minimaal ten opzichte van elkaar om een verticale vervlechting te voorkomen. Het volume aan de Jan van Galenstraat is verbijzonderd door de gevel op te delen: een massief deel met raambanden en een plastisch deel met loggia's, waarbij de beide gebouwdelen door dichte gevelbanden met elkaar worden verbonden. Ook aan de kant van de sportvelden is het bouwblok opgedeeld in twee volumes om in het binnengebied een kleinere korrel te krijgen. De bouwdelen zullen echter in metselwerktint verwantschap krijgen. De lage volumes worden gematerialiseerd in gem |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/