Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

LAAN VAN SPARTAAN

 
Zaaknummer: 48619
Aanvraagnummer:
Advies aan: West
 
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 21-03-2012 door Commissie II B

Geen Bezwaar
Het geplande hotel op de kop van het A10 blok wordt niet gebouwd. Derhalve wordt de beëindiging nu gevormd door de toren met studentenwoningen. In een eerder voorstel is hiervoor een wachtgevel voorgesteld met een afwerking van leisteenachtige losanges. Om het gevelbeeld een definitief karakter te geven, wordt voorgesteld om een deel van de kop te metselen conform de langsgevel en het andere deel te voorzien van metalen cassettes conform de klimhal. Dit voorstel is akkoord.
Onduidelijk is echter hoe het geplande geluidscherm, dat onderdeel vormde van de aanvraag van het ROC, nu aansluit op het A10 blok.
(Nagekomen bouwplan)
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 18-02-2009 door Commissie II B


In de vergadering is de heer Gr
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 07-01-2009 door Commissie II B

Bezwaar
In de vergadering is de heer Claus (Claus en Kaan architecten) aanwezig om de commissie middels referentiebeelden te overtuigen van de voorgestelde roostergevel voor het A10-blok.
De heer Claus laat weten dat de gevel voor het A10-blok, in tegenstelling tot het gebouw dat hij aan de snelweg bij Rijswijk heeft ontworpen, als scherm opgevat moet worden in plaats van de gevel van het volume. De combinatie van stalen lamellen en glas zal leiden tot een menging van reflectie en absorptie, die in samenwerking met de onregelmatige contour van het gebouw een spannend en vernieuwend beeld oplevert.
De commissie geeft aan dat hoewel het geschetste beeld van een voile en de reflectie met het glas een bijzondere gevel kan opleveren, zij ook door deze toelichting en de getoonde referentiebeelden nog niet overtuigd is. Zoals reeds in het advies van 3 december 2008 is opgemerkt, heeft de commissie grote zorgen over de kwaliteit van het gevelbeeld. In dagsituatie zal het beeld teveel dichtlopen, terwijl de avondsituatie het beeld op zal leveren van een gewone galerijflat, waarbij de penanten, balkonvloeren en consoles het beeld zullen bepalen. Aangezien gaat om het een gevel van forse afmetingen is een zekere mate van plasticiteit en maatgevoel voor de verdiepingen van groot belang. Daarbij zal de gevel zich overdag vanuit alle perspectieven echt als een voile moeten gedragen en in de avondsituatie een acceptabel beeld moeten opleveren, wat betekent dat ook aan de kwaliteit van de binnengevel hoge eisen worden gesteld.
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 03-12-2008 door Commissie II B

Bezwaar
In de vergadering is de heer Fontein (VOF De Stadstuinen) aanwezig met het verzoek tot heroverweging van het advies van de commissie met betrekking tot de wijziging van de gevel aan de A10. Hij geeft (nogmaals) aan dat de vergunde gevel in verband met de klimaattechnische eisen niet haalbaar is. Er is sinds de behandeling van 1 oktober 2008 nog aan de gevel ontworpen. De bedoeling is om de vergunde gevel als eindbeeld meer te benaderen, waarbij de gevel van binnen uit wordt aangelicht. De maat van de 'vizieren' kan daarbij nog worden aangepast, zodat de verhouding van open en gesloten vlakken gelijk is aan het oorspronkelijke beeld.
De commissie licht nogmaals toe dat de goedgekeurde gevel een plastiek en leesbaarheid heeft en zij grote twijfels heeft over de haalbaarheid om dit beeld met een gevel van roosters te creëren. Enerzijds zal het overhoekse beeld leiden tot het dichtlopen van het beeld, in plaats van de oorspronkelijke lange horizontale lijnen, anderzijds zal het beeld haaks op de gevel die van gewone galerijen met daarvoor een rooster opleveren. Het voorstel mist de nodige plasticiteit. De commissie heeft dan ook grote zorgen over de kwaliteit van dit gevelbeeld en hoe deze zich verhoudt tot een prettige woonomgeving. Het meer openen van een vizier met de roosters daartussen, die werken als een gordijn, is alleen haalbaar als dit zeer zorgvuldig wordt uitgewerkt.
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 01-10-2008 door Commissie II B

Bezwaar
In de vergadering is de heer Gr
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 04-07-2007 door Commissie II B

Geen Bezwaar
In de vergadering is de heer Gr
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 13-06-2007 door Commissie II B

Bezwaar
In de vergadering is de heer Gr
Bouwaanvraag - - nieuwbouw
Behandeld: 07-02-2007 door Commissie II B


Aanhouden.
Aanwezig zijn mevrouw Van Vliet (supervisor) en de heren Den Drijver en Donner (Claus en Kaan Architecten) voor een toelichting op het A-10 blok, Laan van Spartaan.
Mevrouw van Vliet geeft aan dat het plan, wat de architectonische opzet betreft, voldoet aan de kaders, gesteld in de Toelichting op het Beeldkwaliteitplan d.d. 30 maart 2006. Wat de nadere uitwerking van het ontwerp betreft plaatst zij echter nog een aantal kritische kanttekeningen.
Omdat de planvorming voor het zuidelijk deel van het A-10 blok nog niet is afgerond en ook een aantal andere aspecten van het plan nog in beweging zijn, beschouwt de commissie deze bijeenkomst als zuiver informatief. Vooruitlopend op een komende beoordeling merkt de commissie op dat, wat de binnengevel betreft, haars inziens nog enige aandacht dient te worden besteed aan het verschil in plasticiteit tussen plint en bovenliggende gevel, c.q. aan de leesbaarheid van deze gevel in relatie tot de aangegeven plasticiteit.

Adres

LAAN VAN SPARTAAN

Criteria zoeken

Adviezen zoeken