LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
ALBERT CUYPSTRAAT 2 |
|
Zaaknummer: | 60285 |
Aanvraagnummer: | OLO 149858 |
Advies aan: | Zuid |
- - veranderen pand | |
Behandeld: 14-03-2012 door Commissie II A | |
Geen Bezwaar Het betreft de aanvraag conform de op 7 september 2011 goedgekeurde voorinformatie. De wijzigingen in het interieur hebben geen gevolgen voor de monumentale waarden. |
- - veranderen pand | |
Behandeld: 07-09-2011 door Commissie II B | |
Geen Bezwaar Planomschrijving Naar aanleiding van het advies van 27 juli 2011 is een gewijzigd voorstel aangeleverd voor de dakuitbouw. Ten opzichte van het eerdere voorstel is het volume aan de straatzijde met 1 meter ingekort. Voor het dakterras is een nieuw ontwerp gemaakt. Het dakterras wordt bereikbaar gemaakt via een dakluik in plaats van de eerder voorgestelde dakopbouw. De huidige liftopbouw en de schoorsteen blijven gehandhaafd. Beoordeling De commissie heeft steeds aangegeven met betrekking tot de dakuitbouw af te willen wijken van de criteria, aangezien er reeds een dakuitbouw aanwezig is. Met het verkleinen van het volume is tegemoet gekomen aan de eerdere bezwaren. Voor de beoordeling van het dakterras op welstandsgronden, zie volgnummer 60230. |
- - veranderen pand | |
Behandeld: 27-07-2011 door Commissie II B | |
Bezwaar Aanwezigen De heer Spijker (Studio Y). Plantoelichting De plannen voor de verbouwing van deze panden zijn eerder behandeld onder volgnummer 57971 (monumentaanvraag) en 55431 (bouwaanvraag). Het nu voorliggende voorstel betreft een wijziging op de verleende vergunning. De architect wil de volgende vier punten met de commissie bespreken: - het wijzigen van de toegansdeuren tot het restaurant. Deze zullen nog abstracter worden ingevuld met een vol glazen schuifdeur; - het herstellen van de kopgevel van het monument. Het verwijderen van de witte verflaag gaat moeizaam. Bovendien blijkt het achterliggende vlak slecht te zijn en ontsieren diverse metselwerk aanhelingen deze gevel. Het voegwerk moet geheel vervangen worden. Voorgesteld wordt daarom om na het verwijderen van het voegwerk de stenen te schilderen in een gem |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/