LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
Laurierstraat 218-3 1016PT Amsterdam |
|
| Zaaknummer: | Z2020-C000375 |
| Aanvraagnummer: | 4930037 |
| Advies aan: | Stadsdeel Centrum |
| CRK monumenten - Z2020-C000375-007 - Aanvraag vergunning Gemeentelijk monument | |
| Behandeld: 17-08-2020 door Commissie 1 | |
Akkoord Met de gewijzigde detaillering zijn de opmerkingen uit het vorige advies verwerkt. Het gevelbeeld wordt zorgvuldig hersteld en de ramen van dun isolatieglas voorzien. |
| CRK welstand - Z2020-C000375-008 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 17-08-2020 door Commissie 1 | |
Akkoord Met de gewijzigde detaillering zijn de opmerkingen uit het vorige advies verwerkt. Het gevelbeeld wordt zorgvuldig hersteld en de ramen van dun isolatieglas voorzien. |
| CRK welstand - Z2020-C000375-005 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 20-07-2020 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij In het aangepaste plan zijn veel opmerkingen verwerkt. Alleen het advies op de balkondeur is niet meegenomen. Het is positief dat bij de balkondeuren in de voorgevel hetzelfde glas wordt toegepast als bij de schuiframen zodat er geen andere spiegeling in aanzicht komt. De deuren worden echter gemaakt met inhaakkozijnen waardoor historisch kozijnhout verloren gaat. Dit zal nog aangepast moeten worden. |
| CRK monumenten - Z2020-C000375-006 - Aanvraag vergunning Gemeentelijk monument | |
| Behandeld: 20-07-2020 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij In het aangepaste plan zijn veel opmerkingen verwerkt. Alleen het advies op de balkondeur is niet meegenomen. Het is positief dat bij de balkondeuren in de voorgevel hetzelfde glas wordt toegepast als bij de schuiframen zodat er geen andere spiegeling in aanzicht komt. De deuren worden echter gemaakt met inhaakkozijnen waardoor monumentaal kozijnhout verloren gaat. Dit zal nog aangepast moeten worden. |
| CRK welstand - Z2020-C000375-004 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 18-05-2020 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij In het aangepaste plan komt dun isolatieglas in een deel van de bestaande ramen, zonder de sponning aan te passen, dit is positief. Het vervangen van de balkondeuren is denkbaar, maar zal in detaillering en glasdikte beter afgestemd moeten worden op de naast gelegen ramen, zeker ter plaatse van de hooggewaardeerde voorgevel. Een kantelkiepkozijn is bij een monument niet toegestaan en er wordt een schuifraam of stolpstel vervangen door een vast raam. Voor beide punten geldt dat behoud en herstel het uitgangspunt is bij orde 1 panden. Voor alle detaillering geldt dat deze generiek is aangegeven, terwijl er zeker in de achtergevel verschillen zitten in de bestaande situatie. Ook lijkt de omschrijving en de foto’s niet altijd overeen te komen met wat het tekenwerk aangeeft. Voor een goede beoordeling is het van belang dat helder is welke wijzigingen waar plaats vinden. |
| CRK monumenten - Z2020-C000375-003 - Aanvraag vergunning Gemeentelijk monument | |
| Behandeld: 18-05-2020 door Commissie 1 | |
Niet akkoord, tenzij In het aangepaste plan komt dun isolatieglas in een deel van de bestaande ramen, zonder de sponning aan te passen, dit is positief. Het vervangen van de balkondeuren is denkbaar, maar zal in detaillering en glasdikte beter afgestemd moeten worden op de naast gelegen ramen, zeker ter plaatse van de hooggewaardeerde voorgevel. Een kantelkiepkozijn is bij een monument niet toegestaan (hoofdstuk 5, beleidskader monumenten). Ook wordt er een schuifraam of stolpstel vervangen door een vast raam, dit ligt niet voor de hand. Behoud en herstel zou het uitgangspunt moeten zijn. Voor alle detaillering geldt dat deze generiek is aangegeven, terwijl er zeker in de achtergevel verschillen zitten in de bestaande situatie. Ook lijkt de omschrijving en de foto’s niet altijd overeen te komen met wat het tekenwerk aangeeft. Voor een goede beoordeling is het van belang dat helder is welke wijzigingen waar plaats vinden. |
| CRK welstand - Z2020-C000375-001 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 17-02-2020 door Commissie 1 | |
Niet akkoord Uit de informatie blijkt niet dat de bestaande ramen en kozijnen technisch slecht zijn en niet meer gerestaureerd kunnen worden. Uitgangspunt bij orde 1 panden is een restauratieve aanpak voor ramen en kozijnen. Mocht blijken dat deze onderdelen niet meer te herstellen zijn, dan is vervanging in principe mogelijk (welstandsnota hoofdstuk 6). Daarbij dienen dezelfde profileringen, neggen en houtmaten overgenomen te worden. Het maken van inhaakkozijnen is daarbij niet toegestaan. Als in de bestaande situatie schuiframen aanwezig zijn, dan dienen deze ook terug te komen. Dit is bij deze aanvraag niet het uitgangspunt en derhalve niet acceptabel. Bij vervanging is het gebruik van hardhout niet toegestaan. |