LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Cornelis Schuytstraat 57 |
|
Zaaknummer: | CWM-2019-003410 |
Aanvraagnummer: | OLO 4313925 |
Advies aan: | Stadsdeel Zuid |
advies CWM welstand - CWM-2019-003410-001 - Aanvraag vergunning - Reclame | |
Behandeld: 08-05-2019 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding De aanvraag betreft het aanbrengen van diverse reclame-uitingen. Het pand is een rijksmonument en voormalig museumgebouw naar ontwerp van G.F. La Croix tussen 1917 en 1920. Het heeft een rechthoekige plattegrond bestaande uit kelder, begane grond, eerste verdieping en zolder met vide onder omlopend mansardedak. Er worden diverse reclame-uitingen voorgesteld ten behoeve van de nieuwe bestemming van sportschool; banieren, vlaggenmasten, gevelreclame op het glas en reclame bij de entree. De centrale vraag is of de reclame voldoende is afgestemd op de architectuur van het pand en acceptabele gevolgen heeft voor het monumentale gevelbeeld. Kader Nota: De Schoonheid van Amsterdam 2016 Ruimtelijk systeem: 19de-eeuwse Ring (3), Gedecoreerde Blokbebouwing (3B) Gebied: Concertgebouwbuurt (0324) Orde: orde 1 Welstandsniveau: beschermd Monument: Ja, rijksmonument Conclusie De reclame uitingen voldoen niet aan de criteria en zijn bij elkaar opgesteld te prominent aanwezig in het gevelbeeld. Dit doet afbreuk aan het monumentale uitstraling van het pand. Onderbouwing Het aanbrengen van banieren op een gebouw zonder publieke functie is niet toegestaan. Het aanbrengen van raamfolie is in beginsel toegestaan, mits deze maximaal 25% van het raamoppervlak beslaat. In het voorliggende plan is dit niet het geval. Gezien de monumentale waarde van het pand en de ligging in beschermd stadsgezicht dient het aanbrengen van raamfolie op alle ramen van de begane grond zorgvuldig te worden afgewogen. Hiervoor moeten het grafisch ontwerp en de kleurstelling goed inzichtelijk te worden gemaakt. Een grote mate van terughoudendheid is hierin een belangrijk uitgangspunt. Het plaatsen van vlaggen is niet wenselijk in het beschermde stadsgezicht. De doosletters op de gevel boven de entree voldoen aan de criteria. De materialisatie en kleurstelling is echter onduidelijk. De bevestiging in de monumentale gevel dient in overeenstemming met Monumenten en Archeologie te worden gedaan. Het aanbrengen van een rolluik aan de buitengevel is niet toegestaan. Aandachtspunt In het verleden is een negatief advies uitgebracht ten aanzien van het plaatsen van banieren. De bestaande situatie betreft dus deels een niet vergunde situatie en kan geen uitgangspunt zijn. Of de bestaande vlaggenmasten met vergunning zijn geplaatst is onduidelijk. Met de aanwijzing van het beschermde stadsgezicht zijn er in ieder geval andere ruimtelijke criteria van kracht. De commissie adviseert het stadsdeel dit te onderzoeken. |
advies CWM monument - CWM-2019-003410-002 - Aanvraag vergunning - Rijksmonument | |
Behandeld: 08-05-2019 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding De aanvraag betreft het aanbrengen van diverse reclame-uitingen. Het pand is een rijksmonument en voormalig museumgebouw naar ontwerp van G.F. La Croix tussen 1917 en 1920. Het heeft een rechthoekige plattegrond bestaande uit kelder, begane grond, eerste verdieping en zolder met vide onder omlopend mansardedak. Er worden diverse reclame uitingen voorgesteld ten behoeve van de nieuwe bestemming van sportschool; banieren, vlaggenmasten, gevelreclame op het glas en reclame bij de entree. De centrale vraag is of de reclame acceptabele gevolgen heeft voor de monumentale waarde van het pand. Kader Beleidskader toetsing ingrepen en/of herstel van Monumenten 2016 Status: rijksmonument Conclusie De reclame-uitingen hebben negatieve gevolgen voor de monumentale waarde van het pand en voor het beschermde stadsgezicht. Onderbouwing De banieren en hoeveelheid reclame-uitingen op de ramen hebben een ontsierend effect op de hooggewaardeerde gevel van dit Rijksmonument. Dit geldt zowel voor de massa als de gevelopbouw. Daarnaast hebben de banieren en vlaggenmasten een negatieve uitstraling op de openbare ruimte in deze bijzondere ruimtelijke structuur gewaardeerd als beschermd stadsgezicht. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/