LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
JAN EVERTSENSTRAAT 57 |
|
Zaaknummer: | 42090 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | West |
Voorinformatie - - handhaving | |
Behandeld: 30-03-2005 door Commissie II | |
Ernstig bezwaar De commissie heeft kennis genomen van de aanvullende gegevens m.b.t. deze handhavingzaak. Gebleken is dat de rolluiken die achter het glas zijn geplaatst, voldoen aan de gestelde eis van minimaal 75% transparant. M.b.t. de reclame-objecten op de luifel blijft de commissie van mening dat deze niet aansluiten bij de karakteristiek van dit monumentale complex. Deze zeer markante hoek met de relatief kleine luifel dient verschoont te blijven reclame-objecten. Zij is van mening dat de in het ontwerp geïntegreerde reclame-objecten voldoende uitstraling met zich meebrengen. De commissie concludeert dat de aanwezige reclamebakken op de luifel een onaanvaardbare aantasting van dit monument zijn. Zij maakt ernstig bezwaar tegen deze situatie. |
Voorinformatie - - handhaving | |
Behandeld: 19-01-2005 door Commissie II | |
Ernstig bezwaar Als beleidskader geldt hier de Welstandsnota Stadsdeel Baarsjes 2004, hoofdstuk 2.3.1 "Gordel '20-'40" en de in hoofdstuk 4, bijlage, opgenomen ordekaarten (volgens welke het pand is ingedeeld in de architectonische orde 1 en zone A). Verder gelden hier de Richtlijnen Reclame Winkelcentrum Mercatorplein / Jan Evertsenstraat e.o. Orde 1 wil zeggen: de geregistreerde en beoogde Rijks- en Gemeentelijke monumenten. Zone A wil zeggen: te beschouwen als de dragende structuur van een (potentieel) beschermd stadsgezicht. Het betreft hier de plaatsing van een aantal gesloten rolluiken achter de voorgevels en de plaatsing van drie reclamelichtbakken tegen de gevel en op de luifel. De commissie constateert dat de rolluiken niet voldoen aan de in de nota gestelde richtlijnen, deze rolluiken dienen minimaal 75 % transparant te zijn. Wat de reclame borden betreft constateert de commissie dat het aantal reclamelichtbakken te veel is en dat een deel van de lichtbakken te groot zijn. Daarbij komt dat de bakken op de luifel tegen elkaar aan zijn gezet, niet voldoen aan de afmetingen die gesteld zijn om meer eenheid te krijgen en dat ze niet op de vastgelegde manier op de luifel zijn geplaatst. Tevens zijn er al twee geïntegreerde reclamebakken tegen de gevel aanwezig zijn. De andere drie reclamelichtbakken (loodrecht op de gevel en op de luifel) zijn onaanvaardbaar. Zowel de gesloten rolluiken als de reclamebakken zijn een grove aantasting en visuele vervuiling van het pand, het monumenten en van de karakteristiek van deze gevel. De commissie maakt ernstig bezwaar tegen de huidige situatie. |
Voorinformatie - - handhaving | |
Behandeld: 15-12-2004 door Commissie II | |
Aanhouden. Om advies naar bMA. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/