LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
CORNELIS SCHUYTSTRAAT 13 |
|
Zaaknummer: | 39433 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | Zuid |
Bouwaanvraag - - gevelwijziging | |
Behandeld: 07-04-2004 door Commissie II | |
Geen Bezwaar Mits de details worden uitgevoerd overeenkomstig het advies van bMA. |
Bouwaanvraag - - gevelwijziging | |
Behandeld: 10-03-2004 door Commissie II | |
Bezwaar Mede door het aangereikte fotomateriaal kan de commissie grotendeels met het gewijzigde plan instemmen. Haar bezwaar spitst zich toe op de toepassing van het materiaal van de portaallijst, blank gelakt oregon pine. Enerzijds is dit een materiaal met een kleur die refereert naar het verleden van in deze straat voorkomende Amsterdamseschool puien, anderzijds is deze portaallijst, door zijn magere vormgeving en bouwkundig zwakke detaillering, uiterts kwetsbaar in zijn architectonische duurzaamheid. De pui zal daardoor (te) snel verouderen waardoor deze visueel zal verarmen en het pand ontsieren. De commissie adviseert óf de detaillering aan te passen (meer bouwkundig met massief lijstwerk), óf een meer duurzaam materiaal (bijvoorbeeld natuursteen) voor deze portaallijst toe te passen. |
Bouwaanvraag - - gevelwijziging | |
Behandeld: 28-01-2004 door Commissie II | |
Bezwaar Als beleidskader geldt hier de ordekaart 19e eeuwse Ring. Deze geeft voor dit pand zone B en orde 3 aan. Voor zone B geldt als uitgangspunt handhaving van de ruimtelijke structuur en het historische straatbeeld. Voor orde 3 geldt dat de oorspronkelijke karakteristiek behouden dient te blijven. Uitgangspunt is handhaving en indien nodig herstel van de oorspronkelijke gevelelementen, waarbij verandering in materiaal, maatvoering en detaillering in beperkte mate is toegestaan mits deze de oorspronkelijke karakteristiek niet verstoren. De oorspronkelijke karakteristiek van de begane grondlaag wordt hier nadrukkelijk gewijzigd en naar mening van de commissie verstoord. Op zich zou een gevelwijziging van "woonfunctie" naar winkelfunctie mogelijk moeten zijn zowel binnen het beeld van de oorspronkelijke karakteristiek als op een eigentijdse wijze. De wijze waarop dit voorstel zich visueel manesfisteert kan in relatie met zijn directe omgeving (overige winkelpuien in deze straatwand zijn niet gegeven) niet worden beoordeeld. Daarnaast laat het nieuwe voorstel elementen van de oorspronkelijke gevelindeling als rudiment intact waardoor een verstoord gevelbeeld ontstaat. Het is daarbij ook jammer dat een grondige detaillering van de nieuwe gevelindeling ontbreekt. Met de wijzigingen aan de achtergevel kan de commissie instemmen. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/