LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam
Welstandsgegevens voor dit adres
Jan Evertsenstraat 11-H |
|
| Zaaknummer: | WABO-2018-007201 |
| Aanvraagnummer: | OLO 3720515 |
| Advies aan: | Stadsdeel West |
| advies CWM welstand - WABO-2018-007201-003 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw | |
| Behandeld: 25-07-2018 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding Aan de achterzijde van deze architectuureenheid daterend uit de bebouwingsperiode van de Gordel '20--'40 wordt een uitbouw gerealiseerd. De centrale vraag is of de uitbreiding voldoende kwaliteit heeft en zich daarmee voegt in het architectuurbeeld. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2016 Ruimtelijk systeem: Gordel 20-'40, Oost en West (4A) Gebied: Mercatorplein e.o. (0403) Waardering: Orde 1 (gemeentelijk monument) Welstandsniveau: Bijzonder Conclusie De achtergevel is te schraal gematerialiseerd en voegt zich niet in het architectuurbeeld. Onderbouwing Hoewel een uitbreidingsvolume aan de achterzijde tot de mogelijkheden behoort, wordt geconstateerd dat het voorstel niet aansluit op de vormgevingsprincipes uit deze bebouwingsperiode. Debet daaraan is de toepassing van volkernbeplating en de wijze waarop de gevelopeningen in het uitbredingsvolume zijn opgenomen. De bestaande achtergevel heeft weliswaar geringe kwaliteit, echter leidt het loslaten van de karakteristieken van deze architectuurperiode tot een zeer schraal beeld. Aanbeveling Geadviseerd wordt om hier te kiezen voor een uitbreiding gematerialiseerd in metselwerk, waarbij met de gevelopeningen meer afstemming wordt gezocht met het oorspronkelijk beeld van de achtergevel. |
| advies CWM monument - WABO-2018-007201-011 - Aanvraag vergunning - Gemeentelijk monument | |
| Behandeld: 25-07-2018 door CWM Commissie II A | |
Niet akkoord Aanleiding Aan de achterzijde van deze monumentale architectuureenheid daterend uit de bebouwingsperiode van de Gordel '20--'40 wordt een uitbouw gerealiseerd. De centrale vraag is of de uitbreiding zich voegt in het architectuurbeeld van dit monument. Kader Beleidskader toetsing ingrepen en/of herstel van Monumenten 2016 Status: gemeentelijk monument Conclusie De expressie en materialisering van de achtergevel doen afbreuk aan het beeld van dit monument. Onderbouwing Hoewel een uitbreidingsvolume aan de achterzijde tot de mogelijkheden behoort, wordt geconstateerd dat het voorstel niet aansluit op de vormgevingsprincipes van deze bebouwingsperiode. Debet daaraan is de toepassing van volkernbeplating en de wijze waarop de gevelopeningen in het uitbredingsvolume zijn opgenomen. De bestaande achtergevel vertegenwoordigt weliswaar geen monumentale waarden, echter leidt het loslaten van de karakteristieken van deze architectuurperiode tot een oneigenlijk beeld van de achtergevel. Aanbeveling Geadviseerd wordt om hier te kiezen voor een uitbreiding gematerialiseerd in metselwerk, waarbij met de gevelopeningen meer afstemming wordt gezocht met het oorspronkelijk beeld van de achtergevel. |