LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
Cornelis Drebbelstraat 28-H 1097AL Amsterdam |
|
Zaaknummer: | Z2024-017407 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | Stadsdeel Oost |
COK welstand - Z2024-017407-001 - Aanvraag vergunning Wijzigen bestaand gebouw | |
Behandeld: 09-10-2024 door Commissie 2A | |
Niet akkoord Aanleiding De centrale vraag is of de wijzigingen passen bij de 19de-eeuwse karakteristiek van het gebouw en in het straatbeeld. Kader Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam Ruimtelijk systeem: 19de-eeuwse Ring (3), Deel van een ruimtelijk systeem: Ingetogen blokbebouwing (3A) Gebied: Linnaeusparkweg e.o. (0306) Orde: 2 Welstandsniveau: Bijzonder Conclusie Het plan heeft op verschillende onderdelen onvoldoende kwaliteit en is daardoor niet passend op deze plek. Onderbouwing Het bestaande pand is gelegen in een gebied met bijzonder welstandsniveau en gewaardeerd met ‘orde 2’, hiervoor geldt: Dit zijn monumentwaardige bouwwerken met nadrukkelijke architectonische verbijzondering en bouwwerken met een bijzondere cultuurhistorische betekenis. Voor de aanpak van gevels en kap grenzend aan openbaar gebied geldt als uitgangspunt het handhaven en herstellen van de oorspronkelijke elementen in vorm, maat, materiaal, detaillering, verhouding en kleur. In geval van storende verminkingen de oorspronkelijke bouwmassa reconstrueren. Het gebruik van niet-oorspronkelijke materialen is niet uitgesloten mits dit visueel overeenkomt met de oorspronkelijke vorm, maat, detaillering, verhouding en kleur. In dit licht bezien zijn de aangevraagde plannen voor de voorgevel niet akkoord. Het advies is om destructief onderzoek te doen (waaronder de band metselwerk boven de kozijnen op de begane grond) en de kozijnen wat betreft indeling, materialisering en detaillering meer in harmonie te brengen met de oorspronkelijke situatie. De inpasbaarheid van de aan de kopgevel toegevoegde hellingbaan met toegang voor mindervaliden betreft in eerste instantie een ruimtelijk vraagstuk. Dit is ter beoordeling aan het stadsdeel. Vanuit welstandsoogpunt is de hellingbaan te nadrukkelijk aanwezig in de openbare ruimte. Het zou beter zijn het hoogteverschil op te lossen in de bestrating, of een hellingbaan aan de achtergevel in de steeg te plaatsen. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/