LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
AMSTELVEENSEWEG 215 |
|
Zaaknummer: | 58252 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | Zuid |
Monumentenaanvraag - - kozijnvervanging(en) | |
Behandeld: 27-10-2010 door Commissie II A | |
Bezwaar Het betreft een heroverweging op verzoek van de aanvrager. Monumenten zijn van belang wegens hun schoonheid, hun betekenis voor de wetenschap of hun cultuurhistorische waarde. In een monumentenaanvraag worden naast bouwtechnische en archeologische aspecten van een bouwplan ook de effecten op de monumentale structuur, op de esthetica van een monument en de invloed op het stadsgezicht beoordeeld. Het gaat hier om een gemeentelijk monument. Het betreft een vervanging van oorspronkelijke houten kozijnen met aluminium inzetramen aan de achtergevels door kunststof kozijnen. Voor monumenten geldt een restauratieve aanpak van gevels en casco: het handhaven en herstellen van oorspronkelijke elementen in vorm, maat, materiaal, detaillering, verhouding en kleur. Ook de achtergevel valt onder de monumentale status. Dat deze niet zichtbaar is vanuit de openbare ruimte doet hier niets aan af. Aan het binnenterrein is de hoofdvorm gaaf bewaard gebleven en er is sprake van een doordachte compositie. De bestaande houten kozijnen zijn op veel plaatsen in slechte staat en de aluminium invullingen vertegenwoordigen geen waarde. Vervanging is in principe mogelijk, er dient echter uitgegaan te worden van de oorspronkelijke situatie, bij monumenten geldt dit ook voor de achtergevel. De oorspronkelijke materialisatie, detaillering, vormgeving en indeling zijn het uitgangspunt voor herstel en vervanging. In het voorstel worden de houten kozijnen met aluminium ramen integraal vervangen door kunststof. Deze kozijnen en ramen zijn qua afmeting veel zwaarder dan oorspronkelijk en qua plastiek veel platter. Ook is de indeling niet zoals oorspronkelijk. Deze aanpak leidt niet tot een verbetering van het gevelbeeld en is niet passend bij een monument. De commissie ziet geen aanleiding om haar eerdere advies te herzien en handhaaft haar bezwaar. |
Monumentenaanvraag - - kozijnvervanging(en) | |
Behandeld: 14-07-2010 door Commissie II A | |
Bezwaar Monumenten zijn van belang wegens hun schoonheid, hun betekenis voor de wetenschap of hun cultuurhistorische waarde. In een monumentenaanvraag worden naast bouwtechnische en archeologische aspecten van een bouwplan ook de effecten op de monumentale structuur, op de esthetica van een monument en de invloed op het stadsgezicht beoordeeld. Het gaat hier om een gemeentelijk monument. Het betreft een vervanging van de kozijnen aan de achtergevels door kunststof kozijnen. De commissie heeft bezwaar tegen de kozijnvervanging in kunststofkozijnen met gewijzigde indeling, aangezien daardoor de monumentale waarden van het pand worden geschaad. Er dient bij kozijnvervanging bij monumentale panden terug te worden gegrepen op de oorspronkelijke indeling, materialisering en detaillering. Hiervoor dient archiefonderzoek te worden verricht. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/