Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

AMSTELVEENSEWEG 1024
 
Zaaknummer: 55528
Aanvraagnummer:
Advies aan: Zuid
 
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en)
Behandeld: 21-03-2012 door Commissie III A


Retour stadsdeel. Niets meer vernomen.
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en)
Behandeld: 20-10-2010 door Commissie III A

Geen Bezwaar
De aanvraag betreft een eerste dakopbouw op een reeks woningen die een architectonische eenheid vormt. De opbouw zal trendsetter zijn voor alle verdere dakopbouwen op deze reeks woningen. De aanvraag wordt beoordeeld aan de hand van de algemene criteria in de Welstandsnota Zuideramstel.
Al in een eerder advies op 1 juli 2009 heeft de commissie het volume als zodanig geaccordeerd. De dakopbouw ligt zowel aan de voor- als de achterzijde terug en vormt hierdoor een bescheiden toevoeging. In de aanvraag is een drietal voorstellen uitgewerkt. De commissie gaat akkoord met model C. Aan de voorgevel komen verticale ramen. De twee uiteinden van de reeks woningen worden benadrukt door het toepassen van erkers ter plaatse van de dakopbouw. De verticale deuren ter plaatse van de achtergevel zijn overdekt middels een luifel. De gevelafwerking aan zowel de voor- als de achtergevel is van zink. De opbouw heeft een duidelijk eigen karakter en is toch zodanig ondergeschikt dat het geen afbreuk doet aan de karakteristieke uitstraling van de bestaande woningen.
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en)
Behandeld: 04-05-2010 door Commissie III A

Bezwaar
De aanvraag betreft een eerste dakopbouw op een reeks woningen die een architectonische eenheid vormt. Deze opbouw zal trendsetter zijn voor alle verdere dakopbouwen op deze reeks woningen. De aanvraag wordt beoordeeld aan de hand van de algemene criteria in de Welstandsnota Zuideramstel.
Op 1 juli 2009 heeft de commissie op het schetsontwerp voor deze dakopbouw als volgt geadviseerd: "De dakopbouw ligt zowel aan de voor- als aan de achterkant terug en vormt daardoor een relatief bescheiden toevoeging. Dat wil zeggen dat het volume als zodanig akkoord is. De commissie benadrukt dat deze aanvraag staat of valt bij een zorgvuldig ontworpen gevelcompositie, mooi verouderende materialisering en detaillering. Er moet sprake zijn van een gevelbeeld dat de onderliggende bebouwing in zijn waarde laat, hetgeen niet inhoudt dat het een letterlijke vertaling van dit gevelbeeld moet zijn. Een eigentijds op zichzelf staand ontwerp is ook mogelijk."
De ingediende bouwaanvraag is ten opzichte van van het op 1 juli 2009 behandelde voorstel ongewijzigd. De houten doos, zonder enige architectonische expressie of relatie met de bestaande woning, voldoet niet aan de algemene welstandscriteria.
Bouwaanvraag - - dakopbouw(en)
Behandeld: 01-07-2009 door Commissie III A


Het bouwplan betreft een eerste dakopbouw op een reeks woningen welke een architectonische eenheid vormen. Deze zal trendsetter zijn voor alle verdere dakopbouwen op deze reeks woningen. De aanvraag wordt beoordeeld aan de hand van de algemene criteria in de Welstandsnota Zuideramstel.
De dakopbouw ligt zowel aan de voor- als aan de achterkant terug en vormt daardoor een relatief bescheiden toevoeging. Dat wil zeggen dat het volume als zodanig akkoord is. De commissie benadrukt dat deze aanvraag staat of valt bij een zorgvuldig ontworpen gevelcompositie, mooi verouderende materialisering en detaillering. Er moet sprake zijn van een gevelbeeld dat de onderliggende bebouwing in zijn waarde laat, hetgeen niet inhoudt dat het een letterlijke vertaling van dit gevelbeeld moet zijn. Een eigentijds op zichzelf staand ontwerp is ook mogelijk.

Adres

Amsterdam Amstelveenseweg 1024

Criteria zoeken

Adviezen zoeken