LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
AMSTELVEENSEWEG 583 |
|
Zaaknummer: | 54445 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | Zuid |
Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
Behandeld: 29-04-2009 door Commissie III A | |
Geen Bezwaar Mits de voorzetramen ter plaatse van de glas-in-lood ramen vervallen en geen ventilatiestroken of suskasten in de erkerkozijnen (begane grond) worden geplaatst. |
Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
Behandeld: 15-04-2009 door Commissie III B | |
Bezwaar De wijziging betreft het toepassen van isolatieglas in alle kozijnen, en het plaatsen van voorzetramen ter plaatse van de glas-in-lood ramen in de erker op de begane grond. De bijgeleverde details geven alleen informatie over de mogelijke plaatsing van suskasten op de verdieping. Het plaatsen van voorzetramen is een aantasting van de karakteristiek. Indien in de voorgevel kozijnen worden vervangen of isolatieglas wordt geplaatst in de bestaande kozijnen dienen alle kozijnen in bestaande en nieuwe toestand te worden uitgetekend inclusief detaillering, schaal 1: 5. (Nagekomen bouwplan) |
Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
Behandeld: 08-04-2009 door Commissie III A | |
De dakkapel in het voordakvlak, zoals op eerdere tekeningen aangegeven, is vervallen. Ter beoordeling ligt voor: het wijzigen van voorgevelkozijnen en het aanbrengen van ventilatieroosters dan wel suskasten. Uitgangspunt is dat incidentele kozijn- of gevelwijzigingen de samenhang en de ritmiek in de straatwand niet verstoren. Een kozijnwijziging in de voorgevel, gekeerd naar de openbare weg, vraagt om een zorgvuldige vormgeving. In deze architectonische eenheid, waar de betreffende woning deel van uitmaakt, zijn in kozijnen op de eerste verdieping regelmatig ventilatieroosters aangebracht. Dit betreft dan de zijramen van de erker en de draaiende delen van het raam boven de voordeur. Het voorliggende (gewijzigde) bouwplan stelt het aanbrengen van ventilatieroosters gecombineerd met suskasten voor in de volgende voorgevelkozijnen: - de draaiende delen van het kozijn op de verdieping boven de voordeur; - de zijramen van de erker op de verdieping; - de zijramen van de erker op de begane grond. De meegezonden productinformatie betreft een ventilatierooster, een susrooster en een suskast, die zichtbaar in het kozijn geplaatst worden. Het aanbrengen van ventilatieroosters in de kozijnen op de verdieping is denkbaar, aangezien dit ook al bij andere woningen in deze architectonische eenheid voorkomt en de roosters onder de brede dakrand visueel ondergeschikt zijn. De hoogtemaat van deze roosters dient dan te passen bij de oorspronkelijke profielafmetingen van het kozijn. De roosters dienen zodanig in het kozijn geplaatst te worden dat de voorkant van de roosters binnen de negge van het raamhout valt. Suskasten zijn echter veel groter en grover van maatvoering en detaillering dan ventilatieroosters en worden hierdoor als verstoring van de samenhang en ritmiek van het gevelbeeld en de straatwand ervaren. De erker op de begane grond is een zeer karakteristiek element van de gehele architectonische eenheid en is nog in originele staat, inclusief glas-in-lood. Het aanbrengen van ventilatieroosters dan wel suskasten in de zijramen van de erker op de begane grond is een te grote aantasting van het oorspronkelijke gevelbeeld en past absoluut niet in de karakteristiek van de architectuur. Het alternatief is suskasten niet zichtbaar in de gevel op te nemen: achter de bovendorpel van het kozijn danwel achter of in de muur (achter open stootvoegen). Voor definitieve goedkeuring dienen de uitgewerkte kozijntekeningen inclusief detailleringen te worden voorgelegd. |
Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
Behandeld: 18-03-2009 door Commissie III A | |
Aanhouden. De gevel is niet te beoordelen, omdat de detaillering van de kozijnen ontbreekt. |
Bouwaanvraag - - opr.ver.vergr. woning(en) | |
Behandeld: 04-02-2009 door Commissie III A | |
Bezwaar Als beleidskader geldt de Welstandsnota grootstedelijke gebieden en projecten (2004), grootstedelijke kerngebieden, De Zuidas. Het bouwplan houdt in het vergroten van het terras aan de achterzijde van de woning, het aanbrengen van ventilatieroosters en het plaatsen van een dakkapel in het voordakvlak. De dakkapel voldoet niet aan de criteria. Toegestaan is een dakkapel met een hoogte van maximaal 1,50 meter hoog, gemeten vanaf de voet van de dakkapel tot aan de bovenzijde van het boeiboord. De breedte mag maximaal 1/3 van de breedte van het dakvlak bedragen. De voorgestelde dakkapel is hoger en veel breder. Hierdoor wordt de kapvorm te zeer aangetast. Het vergroten van het terras aan de achtergevel is op zich toegestaan. De vormgeving van de erfscheiding dient echter afgestemd te zijn op de bestaande erfscheidingen. Gematteerd glas past niet in het karakter van de omgeving. Het plaatsen van de ventilatieroosters in de voorgevelkozijnen is een aantasting van de karakteristiek van de gevel (kozijnen, glasvlakken). De wijziging van de achtergevelkozijnen ontmoet geen bezwaar. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/