LET OP
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/
AMSTELVEENSEWEG 978 |
|
Zaaknummer: | 38357 |
Aanvraagnummer: | |
Advies aan: | Zuid |
Bouwaanvraag - - nieuwbouw | |
Behandeld: 16-03-2005 door Commissie III | |
Geen Bezwaar Het betreft hier een aantal kleine gevelwijzigingen en de definitieve presentatie van de materiaal- en kleurmonsters. De commissie is zeer positief over de materialisering. De gevelwijzigingen ziet zij als een verbetering. Ten aanzien van de kleur van de hekken merkt zij collegiaal op dat de kleur RAL 7023 beter past bij kleur van het metselwerk dan de door de architect gekozen kleur RAL 7022. |
Bouwaanvraag - - nieuwbouw | |
Behandeld: 19-11-2003 door Commissie III | |
De commissie heeft in principe geen bezwaar tegen de hoofdopzet van het plan. Voor de beoordeling verzoekt zij een aantal geveldoorsnedes schaal 1:20, detaillering en bemonstering van de verschillende materialen en kleurenschema aan haar voor te leggen. Tevens verzoekt zij meer inzicht te geven in de exacte uitwerking van het verdiepte gebied, c.q. hellingbaan, aan de voorgevel. |
Bouwaanvraag - - nieuwbouw | |
Behandeld: 27-08-2003 door Commissie III | |
De commissie heeft in principe geen bezwaar tegen de opzet van het gewijzigde plan. De kwaliteit van het plan zal echter zeer afhankelijk zijn van de uiteindelijke detaillering, materialisering en kleurtoepassing. Ook vraagt de commissie zich af of de voorgestelde baksteen niet te uitgesproken is op deze locatie. Zij verzoekt derhalve bij de eventuele vervolgaanvraag de toegepaste materialen en kleuren te bemonsteren. |
Bouwaanvraag - - nieuwbouw | |
Behandeld: 13-08-2003 door Commissie III | |
Het betreft hier een studie naar een nieuwe inpassing voor de te slopen panden aan de Amstelveenseweg nr. 978 t/m 988. De commissie merkt op dat het plan een verbetering is t.o.v. van een eerder ontwerp op deze plek. Zij heeft vertrouwen in de hoofdopzet en de uitwerking. Wel worden op een aantal aspecten opmerkingen geplaatst, welke vragen om een nadere studie. Dit betreft o.a. de opdeling van de gevel in twee enkele en twee gekoppelde panden. Dit geeft een onevenwichtig beeld in de straatgevel. Er zou wellicht meer samenhang zijn met drie gekoppelde panden. Het is de vraag of de dakopbouw in één strook of juist ook niet geparcelleerd moet worden vormgegeven. De hoogte van de erker dient nader onderzocht te worden. Moet deze gelijk eindigen met de vloer van de dakverdieping of juist niet. De zijgevels eindigen nu wel erg bot op de belendingen en verdienen de nodige aandacht. Tot slot verzoekt de commissie nog om een stedenbouwkundige visie van het stadsdeel op de hoogte van dit plan en de oplossing voor de verzwaring van de parkeerlast. |
Door verschillende oorzaken kan het voorkomen dat bij de kenmerken de status wel/geen monument niet correct wordt weergegeven.
Wilt u zeker weten of een pand een monument is, check dan https://www.amsterdam.nl/kunst-cultuur/monumenten/