Gemeente Amsterdam

Commissie Omgevingskwaliteit De Schoonheid van Amsterdam

Welstandsgegevens voor dit adres

Albert Cuypstraat 182
 
Zaaknummer: CWM-2018-000347
Aanvraagnummer: OLO 3278527
Advies aan: Stadsdeel Zuid
 
advies CWM welstand - CWM-2018-000347-005 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw
Behandeld: 21-03-2018 door CWM Commissie II A

Akkoord
Met de wijzigingen is tegemoet gekomen aan de opmerkingen uit het vorige advies.
advies CWM monument - CWM-2018-000347-006 - Aanvraag vergunning - Gemeentelijk monument
Behandeld: 21-03-2018 door CWM Commissie II A

Akkoord
Met de wijzigingen is tegemoet gekomen aan de opmerkingen uit het vorige advies. De wijzigingen hebben acceptabele gevolgen voor de monumentale waarden.
advies CWM welstand - CWM-2018-000347-003 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw
Behandeld: 28-02-2018 door CWM Commissie II A


Er is een aangepast plan geleverd waarbij het toevoegen van installaties en dakroosters is komen te vervallen.
Hierdoor is er geen welstandsadvies benodigd op deze aanvraag.
advies CWM monument - CWM-2018-000347-004 - Aanvraag vergunning - Gemeentelijk monument
Behandeld: 28-02-2018 door CWM Commissie II A

Niet akkoord
Aanleiding
Er is een aangepast plan aangeleverd voor het wijzigen van het interieur in dit monumentale 19de-eeuwse gebouw.
De centrale vraag is of de monumentale waarden van het pand worden gerespecteerd.

Conclusie
Op voorhand wordt gezegd dat de ingediende stukken nog steeds marginaal zijn om de gevolgen van de ingrepen in detail te kunnen beoordelen.
De aanpassingen aan de ingebouwde spoelkeuken en de daarin opgenomen trap, leiden tot een aantasting van de monumentale waarden en zijn niet akkoord. Het vervangen van de houten panelen achter de ramen van de achtergevel door glas, geeft extra lichtinval en versterkt daarmee de ruimtelijkheid van de voormalige kerk en is akkoord.

Onderbouwing
De ramen in de achtergevel zijn al eerder vervangen. Uit de tekeningen is nog niet duidelijk of de voorzetschermen de contour van de ramen volgen of dat deze in een ruimere opzet en rechthoekig om het raamkozijn op de wand worden geplaatst. Het vervangen van de panelen door glas komt de ruimtelijkheid van de kerk ten goede. Geadviseerd wordt om dan ook de decoratieve panelen achterwege te laten, zoals ook op de doorsnede is te zien. De doorsnede tekening sluit niet aan op de kozijntekeningen.
Het voorstel om bij de ingebouwde spoelkeuken de tussenruimte te vergroten tot 50 centimeter en een glazen wand te plaatsen, komt niet tegemoet aan de eerder gemaakte opmerkingen. De kerkruimte heeft een groot ruimtelijk effect. Het realiseren van een tussenruimte doet hier afbreuk aan. Het hierdoor gecreëerde indirecte zicht op de gevels verstoort de monumentale waarde. Wellicht kan de indeling zo aangepast worden dat een dergelijk ingreep niet nodig is.
advies CWM welstand - CWM-2018-000347-001 - Aanvraag vergunning - Wijzigen bestaand gebouw
Behandeld: 17-01-2018 door CWM Commissie II A

Aanhouden
Aanleiding
In het monumentale 19de-eeuwse gebouw worden installaties in de kap geplaatst met roosters in het zijdakvlak.
De centrale vraag is of de wijzigingen op een passende wijze zijn ingepast in het pand.

Kader
Welstandsnota: De Schoonheid van Amsterdam 2016
Ruimtelijk systeem: 19de-eeuwse Ring, Gedecoreerde Blokbebouwing (3B)
Gebied: De Pijp N en midden, Diamantstraat (0325)
Waardering: orde 1
Welstandsniveau: Bijzonder
Monument: Gemeentelijk monument

Conclusie
Het effect van de ingrepen op het gevelbeeld is onvoldoende te beoordelen op basis van de geleverde stukken.

Onderbouwing
Vanwege de zichtbaarheid van het dakvlak vanuit de openbare ruimte is het noodzakelijk dat inzichtelijk wordt gemaakt hoe de roosters in het dakvlak ten behoeve van de installatie eruit zien en wat het effect is op de monumentale kap. Het plaatsen van de installaties in de kap kan een oplossing zijn mits de uitblaasroosters passend worden weggewerkt in het dakvlak. Het aantal uitblaaspunten en andere kanalen mag daarbij het beeld van de monumentale kap niet schaden. Het is, in de geleverde tekeningen, onduidelijk wat er met de kozijnen van de achtergevel gaat gebeuren. In het geval van een vervanging van de kozijnen dient te worden teruggegrepen op de oorspronkelijke kozijndetaillering.
Met betrekking tot het volume van de ingebouwde spoelkeuken, en de daarin opgenomen trap, direct achter het raam in de voorgevel wordt onvoldoende inzichtelijk gemaakt wat het effect is van de ingrepen op het gevelbeeld. De vloer van de 1e verdieping wordt (deels) tegen het kozijn aangebouwd, hiervan is onvoldoende te bepalen hoe dit wordt opgelost en wat het effect is op het gevelbeeld.
advies CWM monument - CWM-2018-000347-002 - Aanvraag vergunning - Gemeentelijk monument
Behandeld: 17-01-2018 door CWM Commissie II A

Aanhouden
Aanleiding
In het monumentale 19de-eeuwse gebouw worden interieurwijzigingen uitgevoerd en installaties in de kap geplaatst met roosters in het zijdakvlak.
De centrale vraag is of met de wijzigingen de monumentale waarden van het pand worden gerespecteerd en of de roosters op een passende wijze zijn ingepast in het dakvlak.

Kader
Beleidskader toetsing ingrepen en/of herstel van Monumenten 2016
Monument: Gemeentelijk monument

Conclusie
Het effect van de ingrepen op de monumentale waarden is onvoldoende te beoordelen in de geleverde stukken.

Onderbouwing
Het exterieur is hoog gewaardeerd; dit betekent dat er duidelijke beperkingen zijn aan de ruimte tot ingrepen. Het is daarom noodzakelijk dat inzichtelijk wordt gemaakt hoe de roosters in het dakvlak t.b.v. de installatie eruit zien en wat het effect is op de monumentale kap. Het plaatsen van de installaties in de kap kan overigens een passende oplossing zijn mits de uitblaasroosters passend worden weggewerkt in het dakvlak. Het aantal uitblaaspunten en andere kanalen mag daarbij het beeld van de monumentale kap niet schaden. Het is, in de geleverde tekeningen, onduidelijk wat er met de kozijnen van de achtergevel gaat gebeuren. In het geval van een vervanging van de kozijnen dient te worden teruggegrepen op de oorspronkelijke kozijndetaillering.
In het nieuwe plan roept met name het volume van de ingebouwde spoelkeuken, en de daarin opgenomen trap, vragen op. Er wordt onvoldoende inzichtelijk gemaakt wat het effect is van de ingrepen op het gevelbeeld. Tussen de voorgevel en de spoelkeuken is een kleine, niet bereikbare restruimte. Het gebruik van een opentrap als element wat een volume inschuift roept vragen op met betrekking tot het reinigen van de tussenruimte. De vloer van de 1e verdieping wordt (deels) tegen het kozijn aangebouwd, hiervan is onvoldoende te bepalen hoe dit wordt opgelost en wat het effect is op het gevelbeeld.
Het verplaatsen van de trappen en het verkleinen van de vide is in principe mogelijk, de consequenties van de ingrepen op de monumentale waarden dienen echter beter te worden onderzocht / aangegeven.

Aandachtspunten / aanbevelingen
Voor de invulling van de ruimte en het effect van de ingrepen op de ruimtelijkheid wordt geadviseerd de oorspronkelijke ontwerp- / bouwtekeningen te raadplegen.

Adres

Amsterdam Albert Cuypstraat 182

Criteria zoeken

Adviezen zoeken